כיצד לתאור ולפתור בעיות?

בדקו את התיאוריות הקיימות. צבר ידע כיצד אנשים כבר חושבים על הדבר או הבעיה. זה רק יכול לעזור.

החלט אם התיאוריה שלך מכילה השערה. האם יש תיאוריות קיימות? כי אם יש, השיטה המדעית תוכננה לטפל בהשערות רבות מאוד.

למד כל מה שאתה יכול על שיטת החקירה המדעית. אם נעשה כראוי, זה מעלה תיאוריות כמעט בלתי הפיכות!

שאל את עצמך אם התיאוריה שלך רלוונטית באופן נרחב. אם כן, זה אומר שיש חברים רבים במערך המשתמשים הפוטנציאליים שלה, והאם יש חברים רבים במערך שהתאוריה שלך נוגעת אליו.

היו מוכנים להפריך על ידי מדענים, עורכי דין, רואי חשבון, כלכלנים, אקולוגים, ואח '. אנשים אלה מחזיקים עצמם כמומחים מקצועיים בתחום כלשהו או פרוסה די דקה של תחום כלשהו. הם עשויים לבקר אותך בעובדות מטרידות שלא שקלת בעבר, בהתחשב בידע שלהם (לפחות ישים באופן חלקי).

תצחקי על עצמך. היו מוכנים גם להיות מופתעים מאוד כשמתברר שהניחוש הראשון שלכם מוביל לטובה טובה יותר, וכן הלאה, עד שתשלמו אותו!

חזור וחזור על השלבים הקודמים שוב, רק כדי להיות בטוח.

היו מוכנים לקבל מידע מלא על תחום ההתמחות שלכם. עכשיו יש לך תיאוריה עובדת, אבל מה אם מישהו יעלה על עובדות מריבות? היה מוכן להפריך עובדות אלה בטענות שהן מותנות בנסיבות נדירות, כמעט בלתי אפשריות להשיג או להתרחש אי פעם, או מבוססות על מדע גרוע שתוכל להפריך.

אסוף את כל העובדות הדרושות לך כדי להוכיח את התיאוריה שלך ולהפריך את התיאוריות של אחרים.

בדוק את התיאוריה שלך מול כל העובדות שאתה יכול לחשוב עליהן. זה נוגע לנסיבות רגילות וחריגות. היזהר מקרניים קוסמיות המכות בדנ"א של אנשים וגורמות להם להשתנות לגופים לא ידועים לחלוטין, עם כל מיני כוחות מוזרים. למה? מכיוון שספרי הקומיקס מלאים בגיבורי -על ונבלים עם יכולות מיוחדות מאוד רצויות, ואנשים פשוט עלולים למצוא דרך להשיג אותה, או פקסימיליה סבירה מאוד ואולי מסוכנת.

התאמן במתמטיקה לתיאוריה שלך בכל הזדמנות והיה יסודי. למתמטיקה יש דרך להרתיח מצבים ובעיות עד המהות האלגנטית הפשוטה שלהם, אז נצלו את היופי של הפשטות ושמרו על זה פשוט, טיפש! זה נקרא עיקרון KISS. אל תנסה לפתור יותר מדי בעיות עם התיאוריה שלך, פשוט קח על עצמך משהו מטריד לאנשים, או עליו הם יודעים מעט מאוד, או שהוא לא מסוכן או מסוכן מאוד וכו '.

זכרו שתרצו לפרסם ולהפיץ את האמת החדשה שלכם. זה עוזר אם זה לא כרוך בהסבר ארוך להצדיק את זה.

נסה את המבחן הזה: יש שתי תיאוריות מתחרות, T1 ו- T2.

• הגדר משוואה זו: T1 - T2 = T1 / T2
• המשך להפחית תיאוריה מספר 1 משני הצדדים: T1-T1 - T2 = T1 / T2 - T1
• פשט את השמאל ופקטור החוצה את T1 בצד ימין: -T2 = T1 (1 / T2 - 1)
• חלקו את שני הצדדים ב- (1 / T2 - 1): -T2 / (1 / T2 - 1) = T1 * (1 / T2 - 1) / (1 / T2 - 1) = T1
• הכניסו את המספר הצפוי של חסידים או עובדות המייצגים את T2: בואו נגיד 100, כי זה יכול לייצג גם 100%.
• אם אתה מחליף ב- 100 עבור T2, אתה אמור לקבל -100 / (100 - 1) = T1
• התאמן במתמטיקה וקבל ראשון -100 / (- 9900) = T1
• עבוד על ידי הפיכת המכנה והכפל בו כדי לקבל -100 (-100/99) = T1.
• הגיע לתשובה ש 101,01010101... = T1. עדיף על 100%, במובן מסוים...
• החזירו את המספרים של T1 ו- T2 למשוואה המקורית כדי לוודא שהם נכונים: במקור, T1 - T2 = T1 / T2, כך שתקבלו 101,0101 - 100 = 101,010100.
• פתור את הבעיה. וודא שהצד השמאלי שווה ל -1,01010101... והצד הימני, בהינתן שיש לך מחשבון או מחשב נוח, אתה אמור לקבל 1,01010101... גם בצד ימין! הם שווים, הצד השמאלי והימני של המשוואה. כלומר, ההבדל בין שתי התיאוריות הוא קטן, רק 1,01010101..., והיחס שלהם T1 / T2 גם הוא קרוב מאוד לאחדות. מה שאומר ששתי התיאוריות הללו קובעות כמעט את אותה אמת!!! יש הבדל קל, כן, יתרון ל- T1 אם זה גדול יותר הוא יתרון (זה לא, תמיד).
• הודעה T1 היא 101,01010101...% נכונה. למה? מכיוון שהוא בדק את כל האפשרויות העשרוניות האחת עשרונית זו הסיבה!! הוא בודק לנצח כנגד בעיות קטנות וקטנות יותר ועובדות מטרידות, כי המספר חוזר לנצח!
• אתה יכול לפתור בעיות נוספות ואתה יכול להשתמש בכל מספר שהוא, למעט 1. הסיבה שאתה לא יכול להשתמש ב- 1, היא מכיוון שלמשוואה יש שלב, -T2 / (1 / T2 - 1) = T1, כאשר אם T2 = 1, אתה קבל 0 במכנה, שהוא לא מוגדר, או אינסופי, תלוי בתיאוריה שלך לגבי חלוקה באפס. שיהיה כי השיפוע y / x של ציר x = המשיק של 0 ^° (כלומר כאשר y = 0) = 0. קרא לזה m1. השיפוע של 90 ^°, כלומר כאשר y עולה לנצח בערכו ו- x מתקרב לאינסוף קרוב לאינסוף = אינסוף או לא מוגדר. קוראים למדרון הזה. עכשיו זכרו את האלגברה והגרף הקרטזיאני וזכרו את הקווים הניצבים, כמו הצירים של x ו- y, חייבים שהמדרונות שלהם יכפלו לשווה -1. ומכיוון שאתה לא יכול להכפיל שום דבר ב"לא מוגדר ", ואינפיניטי הוא לא בקפדנות מספר בשורת המספרים (תלוי בתיאוריה של מי אתה מאמין), אז הכי טוב שאנו יכולים לומר הוא ש m1 * m2 = -1, אז 0 * INFINITY = -1, אחרת שני הצירים האלה אינם בניצב לחלוטין.
• למדו שבמקרה זה, -T2 / (1 / T2 - 1) = T1 הופכים ל- -1/0 = אינסוף, וזה בדיוק מה שמגיש המטוס הקרטזיאני. ולמרבה השמחה, לא רק שהתיאוריה מספר 1 נכונה מבחינת פרטים זעירים, אלא שהיא נכונה לאין ערוך! בכל מקום בחלל-זמן במישור אחד לפחות, מבין אינסוף מטוסים כאלה, זה נכון.
• ודא שהתיאוריה שלך חשובה. מכיוון שכולנו מורכבים מחלקיקים קטנים מאוד, מסתובבים תוך כדי סיבוב, ומסתובבים בזמן שהם שורקים, מסביב. זה מה שחשוב, ואל תתנו לאף אחד לספר לכם אחרת.

הגדר חיסור שווה לחלוקה. זו תיאוריה של אדם אחד, המכונה "תורת ניטרליות המפעילים, או פעולות ניטרליות". זה עובד בסדר גמור עם 100, גם אם 100 לא ממש אומר 100%, 1,01010101... הוא קרוב מאוד ל 100%. חשבונאות וביקורת, ברוב הנסיבות, אם חשבון יהיה מופחת ב 3-5% עם רמת אמון של 99%, גורם לפער לא מהותי, ולמשרד עדיין יהיה לעבור את הביקורת שלהם, אם כי ייתכן שיש כמה פרטים לגבי הפערים הרחק בהערות לדוחות הכספיים, שבימינו חשוב לקרוא כמו הדוחות עצמם, אם אתה חושב להשקיע כלומר, או לסלק, לפי העניין.

גלה כי התיאוריה של פעולות ניטרליות שימושית גם בדרכים אחרות. הפוך את התיאוריה שלך למועילה, כי זה חשוב.

תנו לאמת + יופי = אמת * יופי = יודע-כל, נגיד.

• תן ל- T + BB = TB-B
• בואו T = B * (T-1), כאשר ה- 1 מייצג משהו 100% יפה.
• תן ל- T / (T-1) = B, על ידי חלוקת שני הצדדים ב- (T-1) ופשט. כעת יש לנו יופי מבודד ומוגדר במונחים של אמת ו- 1.
• תן T = כל מספר למעט 1, אחרת היופי הוא אינסופי, ולא נותר מקום לאמת?
• תן ל- T = 12, כמו 12 מושבעים במשפט. לאחר מכן, החלף 12 ל- T וקבל:
• בואו 12 / (12-1) = B. ו 121 = 1,09090909....
• בדוק את ההשערה המקורית: T + B = T * B = ידע ידע (לפחות עבור 12 מושבעים, כלומר בני משפחות העובדות.
• גלה אם 12+ 121 = 12 * 121?
• המשיכו לגלות כי 1321+ 121 = 1441, אשר = 13,09090909.... או 12 ו- 121. במקרה זה, חבר המושבעים כל כך יפה בסביבתו היחסית, שהם, על ידי קביעת סכום האמת והיופי שווה לתוצר האמת והיופי, הוסיפו עובדה בשווי 121 לאמת (= 12). לכן אנשים אומרים "עובדות הם דברים יפים".

וודא שהאמת לצדך. ואז הוסיפו לו יופי, מספיק כדי שזה הסכום והמוצר עם האמת יהיו שווים. "זו תיאוריה יפה למדי שהגעת לשם" היא מה שאתה רוצה לשמוע, כמובן! מי לא?;)

תאמין בעצמך! פשוט הוסיפו במידה הנכונה, בדקו אותה, טעמו אותה, הרגישו שהיא נכונה וטובה כאשר היא שם ומתי היא נעלמה, ופיתחתם את הדרך (ים) הראויים לתאוריה, על כל דבר שדואג לכם לרכוש את העובדות על אודות.

היו מקניטים אם תרצו בתיאוריות הגדולות של אנשים אחרים! כאמור, בדוק את כולם לפני שאתה פשוט מתחיל ברצינות, בסדר? זה בסדר אם יש אנשים שקוראים לך "מגוחך" - זה רק אומר שהשתלת את הדגל שלך על הירח, כשכולם אמרו שאי אפשר לעשות את זה! וזה חשוב, זה חשוב מאוד, דברים כאלה.

אל תשכח: בהצהרה העובדתית, T + B = T * B, שני המפעילים כפופים לחוק ההסעה. לכן, אפשר היה להתחיל בחיסור האמת במקום ביופי. במקרה זה מסתבר ש B / (B-1) = T, בדיוק כמו T / (T-1) = B, בגלל הקומוטציה. זה מאוד סימטרי, וזה נושא חם עכשיו במתמטיקה גבוהה יותר. המשמעות היא גם ש- T ^ 2 / (T-1) = B ^ 2 / (B-1) = ידע-כל-דבר, אך שני ה -1 משמרים משהו שונה בכל מקרה. עם ה- T, ה- 1 היה B לפני כן, ועם B ^ 2 / (B-1), ה- 1 היה האמת בעבר, כשהם עובדו בחשבון. הגרפים שלהם דומים לחלוטין, הם שני קווים או עקומות התופסים את אותו המסלול במישור, בו זמנית. הם תאומים, כביכול, או חסיד ומאסטר מאוד חזק. ראה את זה בשתי העיניים שלך ושמע את זה בשתי האוזניים שלך, גברים ונקבות, בשביל זה האמת,ויפה. לעיל תמונה של כמה "סכיזופארים" במצב "משיכה נדיר" כמו a + b, או T * B, בתמונה שנוצרה באמצעות פעולות ניטרליות באקסל:

שים לב שיש תיאוריה אחרת של עניין. הקשיב היטב, כי כמו תורת המיתרים, שהיא תיאוריה חזקה מאוד של עיצובים והרמוניה רטטיים, תיאוריה זו עוסקת בכמויות זעירות ביותר. זה נקרא "תורת הבסיס 1" וכמו הבסיס 2, יש בו שני איברים, 0 ו- 1, אך ה- 0 כולם שרירותיים והיותם שרירותיים, אינם בדיוק מספר מוגדר; מספר האפסים גם לא חשוב וגם חשוב מאוד, אם אתה מבין פרדוקסים כאלה, כי 0,00000000000000... קרוב באופן שרירותי להגדרה של 0 כפי שאפשר היה לרצות. באופן מסוים, זהו גם בסיס 1 וגם תיאוריית בסיס 0, בשילוב - זה כמעט לא נחשב כלל, אלא שזה קירוב (או הצהרה והגדרה ישירה) של הישות הקטנה ביותר בקוסמוס, כפי שתיאוריה בני אנוש. אם 0,33 = 0,333333333.... אז 1 = או 1 או 0,99999999999999....הבסיס 1 הוא פשוט ה- 1 שמאפשר לאדם להמיר את הפער בין 0,999999999999... ו- 1 לשוויון, והוא פשוט כוח 1 ^ - כאשר n מתקרב לאינסוף. כלומר, על ידי הוספת 0,01 או 0,0000000000000000001, איפשהו באופן שרירותי בכל אותן 9, נוצר 1, תלוי כמה גדול או זעיר צריך ש- 1 תהיה. לכן זה ה- n ^הכוח בנוסחה. אם שואלים, "אבל מה עם כל 9 אלו מימין למקום שבו מכניסים 1 ^ - n? הם קרובים לאין ערוך ל 0, ולכן אין להם כמעט שום תוצאה. זה בדיוק מה שצריך כדי לפתור את כל העיגולים האלה" שגיאות "ואי התאמות שרירותיות במתמטיקה כיום. זו התיאוריה בכל מקרה... התיאוריה של השרירותיות 1, בסיס 1. אפשר להתווכח, כמובן, אבל זה יכול להיות רק הטריק שהמדע צריך להחליט היכן הם יפסיקו את החקירה בקטנה ביותר, לעת עתה... זה ממש ליד ההצעה שיש גם פסיקים מימין לנקודה העשרונית, כמו זה: 0,00000,000000,000,.. נ. זה חשוב מעט מאוד, או די הרבה, ככלי עזר להוראה לתלמידי הרגע. אני מודה בחופשיות שזה לא כל כך נוח כמו סימון אקספוננציאלי,אבל זה עשוי לעזור לאנשים מסוימים להבין עד כמה הנושא זעיר יחסית.

אתה יכול לשאול שאלה לגבי ההוכחה ש- 1 = 0,99999999....; אם מבצעים פעולה זו, 1 מגיע לגרסה של בסיס 1, שחוזרת על עצמה במחזורים, תלוי כמה 9 נבחרו לבצע את החלוקה. לדוגמא, 1 / 0,999 = 1,001001001001 למעשה, לא 1 בדיוק. חלק מאותם עוצמות של מחזורי 1 יהיו גדולים להפליא בהשוואה לגודל של נויטרונים, למשל. זהו בסיס קטן מחזורי, שהוא קצת שונה מבסיס שרירותי פשוט, ומחכה להגדרה טובה יותר... כי אם לוקחים pi ומחסר או מוסיף את כל הספרות שהופכות אותו לשווה ל -3, או 4, או למספר המעוגל באופן שרירותי ב- pi, כך ש- pi הופך להיות שימושי בפועל במרחקים ובסכומים זעירים, מדברים באמת על תהליך שרירותי אחר שהמחבר הזה מאמין שהוא משתמש בו הבסיס 1, או לא - זה שרירותי. אפשר להשתמש בבסיס הקטן המחזורי הזה כדי לדבר על הישנות אפשרית או אי הישנות של (כמה) חוקים פיזיקליים ברמות שונות של המציאות אולי, מכיוון שקבועים פיזיים מסוימים עשויים שלא להתקיים ברמות אלה. כ = 1 / 0,9990999 = 1,00090091090991, פעם אחת יכולה לחלום על מספר אינסופי של בסיסים לספור, בהתאם לתחולתם בתחום הנדון, עם רמת ביטחון נתונה (זעירה), או סדרה מהם. משהו קיים בקטנה האינסופית כמעט, יש לנו מעט מאוד ביטחון שמבטיח למישהו שזהידועים או ידועים.