כיצד להפריד בין אמת לאשליה?
יש דרך מקראית אחרת להפריד בין אמת לאשליה ~ כלומר שיש דרך רוחנית.
עליכם לבחון כל מידע חדש שתקבלו אודות אמת או אשליה.
אם אדם יתחיל בוודאות, הוא יסתיים בספקות; אבל אם הוא יסתפק בראשית ספקות, הוא יסתיים בוודאות. פרנסיס בייקון
הכאב הוא המורה הטוב ביותר; אך חיפוש כאב לטובת האמת יכול להיות מיותר בפני עצמו, והופך לאשליה יותר.
אנשים מבלים את כל חייהם בחיפוש אחר אמת, או בריצה; הלוך ושוב, פנימה והחוצה, פחות או יותר. בסוף חייך, או לפחות חייך המודעים והשפויים, מה שלמדת להיות האמת הבלתי מעורערת יהיה רשימה קצרה, ואחד הרכוש היקר ביותר שלך. המדד שלך לאמת יעבור עד אז כמה שינויים, ותמורות, ולבסוף, שילובים, שבסופו של דבר כל אלה מסתכמים באחד, או בכלל; אמת, או אשליה.
- 1התבונן במהירות ביחסך לכל התהליך הזה. מכיוון שאתה עדיין קורא, די בטוח שפעולה כמו הכותרת מרמזת עליך, אבל ישנם אנשים שפויים ומבוססים לחלוטין שעשויים לברוח מכאלה, ולבטל אותה כפילוסופיה, לפחות עבורם; אתה יכול לכנות נכון את הגישה שלהם כלפי כל כך לא מודע, ואת הגישה שלהם מבטלת (מה שלא מונע מהם לחוש אמת מפותחת יותר ממך); העניין הוא שזה רעיון טוב להיות כנים עם עצמך איפה שאתה עומד מבחינה זו.
- בעיקרון התחל לבחון, לצמצם או להסיר כמה פילטרים שמגבילים אותך כאן, בכל הנוגע לאמת ואשליה (שאינם הפכים מדויקים), ואת העניין האישי שלך באמת ואשליה (או היעדרם).
- כמובן שהמסננים שלך הם מי שאתה, במובן האמיתי, הופכים את זה לתרגיל מתמשך - בעוד פילטרים רבים מודעים, רבים אינם; ובעוד ספרים שנכתבו על מציאת הלא מודעים, נראה כי זיקוק חשוב הוא "לשנות את דעתך"... או שדרך טובה יותר להדפיס אותו עשויה להיות "לשנות את דעתך לחלוטין", באופן בלתי נמנע הרחק מבחירות התומכות באשליה., שנראים, מזקקים, בדרך כלל בחירות אנוכיות.
להבין מדוע יש לנו את הקלישאה, "קצת ידע זה דבר מסוכן". אנשים נוטים לקבל את המידע הראשון על דבר חדש ממקור מהימן, ואז לכלול כל מידע חדש, אפילו מידע שונה בהקשר, שאינו תואם באופן מושלם עם "הידע" היקר שלהם.
עליכם לבחון כל מידע חדש שתקבלו אודות אמת או אשליה. כל מידע חדש בדרך כלל ייצור שאלות נוספות במוחך כדי לממש את הפוטנציאל הטמון בו. היזהר מתשובות 'טפחות' מדי, גם אם אינך מסוגל לומר מיד מדוע. - הכאב הוא המורה הטוב ביותר; אך חיפוש כאב לטובת האמת יכול להיות מיותר בפני עצמו, והופך לאשליה יותר.
אני מקווה שצעד זה גרם לך לבחון את הנחות היסוד שלך, ואני מקווה שלקחת זמן עם זה, מכיוון שכאן רוב האנשים טועים. הטעות הקטנה ביותר במקום מוגדלת במהירות. לדוגמה, ראה כיצד מה שנראה כהנחת יסוד מקובלת (אך לא מדויקת), כמו "אני צריך כסף כדי לשרוד ", יכול להיות רצוף באשליה, מההתחלה; מעולם לא הייתה לך אפשרות למצוא אמת כלשהי - היית בדרך מטעה כל הזמן.
- כמובן שהמסננים שלך הם מי שאתה, במובן האמיתי, הופכים את זה לתרגיל מתמשך - בעוד פילטרים רבים מודעים, רבים אינם; ובעוד ספרים שנכתבו על מציאת הלא מודעים, נראה כי זיקוק חשוב הוא "לשנות את דעתך"... או שדרך טובה יותר להדפיס אותו עשויה להיות "לשנות את דעתך לחלוטין", באופן בלתי נמנע הרחק מבחירות התומכות באשליה., שנראים, מזקקים, בדרך כלל בחירות אנוכיות.
- בעיקרון התחל לבחון, לצמצם או להסיר כמה פילטרים שמגבילים אותך כאן, בכל הנוגע לאמת ואשליה (שאינם הפכים מדויקים), ואת העניין האישי שלך באמת ואשליה (או היעדרם).
- 2הבן את המדד הנוכחי שלך לאמת. באמת יש רק מדד אחד, והוא "פרי", או תוצאת האמת בהשוואה לאשליה ~ בסופו של יום, "האם זה יסתובב במעגלים?" זה כל מה שחשוב; ואתה יכול החלת ערך זה הבא שלך ההחלטה, ואת זה שאחריו, כל עוד ההנחות שלך הן קול. לעומת זאת, אתה עלול לבלות את כל חייך במאמץ להניח את האמת מתחת לאצבעך, רק להרים את האצבע ולגלות שהאמת נעלמה!
- ראו שאפילו איינשטיין, לאחר שתאוריות היחסות שלו החלו להיות מוכחות ומקובלות, הכחיש כי הושגה אמת מוחלטת כלשהי; במקום להכיר בכך שאפילו פיתוח המודל שינה את תפיסת האמת באופן שהוא פשוט הוסתר אחרת.
התשובה, האם האמת היא סלע או נהר? הוא כן.
- ראו שאפילו איינשטיין, לאחר שתאוריות היחסות שלו החלו להיות מוכחות ומקובלות, הכחיש כי הושגה אמת מוחלטת כלשהי; במקום להכיר בכך שאפילו פיתוח המודל שינה את תפיסת האמת באופן שהוא פשוט הוסתר אחרת.
- 3ראה מדוע אתה רוצה את האמת - או למעשה, אם אתה רוצה. האמת יכולה להיות שינוי פרספקטיבה שמשנה את חייו, או משהו שאתה לא יודע עליו, ופשוט לא מעוניין מספיק כדי לשמוע; לראות שזה יכול להיות שניהם, או כל דבר שביניהם. האמת מושפעת לעתים נדירות מדעתך לגבי זה. למרות שזה יכול להיקרא רק מאמץ ראוי לחפש את האמת, לפעמים (או לעתים קרובות), בחיפוש שלך, אתה תגלה את זה במקומות הפחות סבירים.
- 4אסוף כיצד ניתן להעמיד פנים שאמת. הסיבה לכך היא שאמת היא השתקפות - של אמת. כנראה שיש לך כל כך הרבה גרסאות של "אמת" שיגיעו אליך ביום, עבודה על זה הפכה להיות מודעת עבורך, למעשה צובעת את כל נקודת המבט שלך - זה אחד המסננים הבסיסיים ביותר שלך, וזה בגוונים של אפור. החלק הבא קשה אפילו להכניס למילים {המילים רוצות להכפיל את עצמן ~, ומחייבת... להרפות? תלישות? של רגש, מדברים שיכולים לגרום לאנשים להיות רגשיים; אבל, במידה שאתה מסוגל...
- בדוק כיצד מתבצע מניפולציה על האמת (מבלי להתעכב עליה), בצורה קלינית, אפילו מניפולציות משלך על האמת, כדי לאפשר לך להיות מודע יותר לפילטר "אפור" (שלא היה מודע בעבר?) שעכשיו אתה יכול בתקווה להסיר או החלף באופן מלא יותר על פי דרישה; עכשיו זה יכול להיות סוג של עדשת מקטב, שאולי לא תזדקק לה בפנים, או מוקף בבטיחות. ואז, המגבלה היחידה באיזו מרחק אתה יכול להרחיב מעגל זה היא הנכונות שלך לשנות את דעתך.
- זה יכול לגרום לשינוי פרספקטיבי למדי. למרבה הצער, "קיטוב" (שזה בדיוק מה שהוא; מתח מובא) הוא קרוב ככל שניתן להגיע לבהירות כאן במילים, למעט לומר שאם אתה מכיר את האדם הנכון, או אנשים (לפעמים זה חבר לכל החיים; תושבי המזרח התיכון נוטים להיות בעלי פחות יומרות מאשר לאנשים בעולם ה"מפותח "), ההגדלה שיכולה להתרחש כאשר הדבר מובן, אפילו בין שני אנשים בלבד, גורם לשינוי פרספקטיבי שאפשר להצביע עליו (אפילו למרות שמעולם לא חשבת על כך במילים).
אתה יכול להיות פתאום יותר מרוכז בידיעה ולהשמיט את האפשרות לכל דברבצורה חזקה יותר - ואנשים הולכים להימשך לזה פחות או יותר. זה עתה התעמת איתם עם האפשרות לעכשיו. נוחות עם נקודת המבט החדשה שלך תהיה בסופו של דבר חשובה מכל קשר או קשר.
- זה יכול לגרום לשינוי פרספקטיבי למדי. למרבה הצער, "קיטוב" (שזה בדיוק מה שהוא; מתח מובא) הוא קרוב ככל שניתן להגיע לבהירות כאן במילים, למעט לומר שאם אתה מכיר את האדם הנכון, או אנשים (לפעמים זה חבר לכל החיים; תושבי המזרח התיכון נוטים להיות בעלי פחות יומרות מאשר לאנשים בעולם ה"מפותח "), ההגדלה שיכולה להתרחש כאשר הדבר מובן, אפילו בין שני אנשים בלבד, גורם לשינוי פרספקטיבי שאפשר להצביע עליו (אפילו למרות שמעולם לא חשבת על כך במילים).
- בדוק כיצד מתבצע מניפולציה על האמת (מבלי להתעכב עליה), בצורה קלינית, אפילו מניפולציות משלך על האמת, כדי לאפשר לך להיות מודע יותר לפילטר "אפור" (שלא היה מודע בעבר?) שעכשיו אתה יכול בתקווה להסיר או החלף באופן מלא יותר על פי דרישה; עכשיו זה יכול להיות סוג של עדשת מקטב, שאולי לא תזדקק לה בפנים, או מוקף בבטיחות. ואז, המגבלה היחידה באיזו מרחק אתה יכול להרחיב מעגל זה היא הנכונות שלך לשנות את דעתך.
- 5שים לב שאמת ואשליה אינם הפכים. אשליה היא השתקפות של אמת; והם תמיד נקבעים רק על ידי פרים; שאפשר לראות לפני כן, כפוטנציאל. כן - ראית את זה מגיע קילומטר משם, שלום? איפה היית? זו עשויה להיות שאלה מרכזית המשתמעת מהכותרת; אז, סוף סוף, בואו נסתכל על זה.
- הרגשה מוכשרת לקרוא את הפוטנציאל בסיטואציה ולא להטעות, יכולה להפוך למוקד עבור אנשים, והיא פשוט... יותר אשליה! ישנם מקומות עבודה, כי שכר לאנשים... ולהתרבות? האשליה הזו; אולי אתה יודע כמה. ישנן בדיקות ל"איתור "חוסר אמת אצל אנשים - ייתכן שלקחתם כאלה. יש שאלות שאם היית נוטה כל כך, תוכל לשאול אנשים; בטח שאלת אותם כל החיים.
להבין ששאלות אלה, אף שלעתים קרובות הן שימושיות באופן מעשי, הן בבסיסן אשליה, ובהכרח מתעלמות מרצונו החופשי של האדם; הם ניסיון להתקרב לשיקוף האמת - האמת "המילולית". בדיוק כמו שזה נכון ביותראדם נבדק יכול לבצע מעשי זוועה, הפחות אמין יכול לבצע רפורמה, או אפילו להראות צד אחר, על סמך תחושותיהם או הבנתם במצב מסוים - גנב לא יכול לגנוב ממך, לראות יותר משיג באמצעות הימנעות (חזון זה יכול להיות מושתל ממך). אחרת הרצון החופשי שלך יצטרך להיחשב רק כמחולל אשליה; שהוא רצון חופשי לא בוגר ובלתי מרוסן. "רצון חופשי" זו הסיבה שלילדים יש שמרטפות. - יש כאן צד שמור; לרצון החופשי תמיד יהיה קול בך, שאתה חופשי להתעלם ממנו לחלוטין. אתה לא הרעיונות שלך. הרצון החופשי הוא הרעיון המוזר הזה שגורם לך להתבייש (אך הוא נורמלי לחלוטין - אפשרות זו).
אתה עושה בחירה כשאתה פועל, לא כשאתה חושב; אם כי אתה גם עושה בחירות על מה לחשוב, או להתעכב. חשיבה יכולה להפריע למדי, לפעמים, עם זאת: - הגאון מינקובסקי, פרופסור לאיינשטיין, "הדגים כי ניתן לספק מספר בלתי מוגבל של תיאורים שונים של אותה תופעה על ידי משוואה אחת, דרך הקדמה, באופן מסוים, של הזמן כמשתנה רביעי... התוצאה הייתה משוואה שעסקה בעולם ה"אמיתי ", שהתיאורים השונים שנראו מגופים נעים שונים לא היו אלא ביטויים חלקיים ובלתי שלמים... כמו לזאב ולכלב של ג'ורג 'לויס,' העולם החיצוני נראה רצף של ריחות. "" RW קלארק איינשטיין החיים והזמנים
זה מדען, בהד פריקי של דבהר העברי.
- הרגשה מוכשרת לקרוא את הפוטנציאל בסיטואציה ולא להטעות, יכולה להפוך למוקד עבור אנשים, והיא פשוט... יותר אשליה! ישנם מקומות עבודה, כי שכר לאנשים... ולהתרבות? האשליה הזו; אולי אתה יודע כמה. ישנן בדיקות ל"איתור "חוסר אמת אצל אנשים - ייתכן שלקחתם כאלה. יש שאלות שאם היית נוטה כל כך, תוכל לשאול אנשים; בטח שאלת אותם כל החיים.
- 6אמץ כי שיעורים באמת, למרות שהם נראים חד צדדיים, הם בדרך כלל לא. לפיכך, חרב דו-קצוות. ההבדל היחיד במישהו שמרגיש שמול בעניין, אולי לאחר מעשה, ומי שזיהה אפשרות למניפולציות על ידי רצון חופשי של אחר, ועדיין נעתר לבקשה (למשל), הוא הפרספקטיבה. רצון חופשי קיים ב"דו דו מתרחש ", והוא הלקח שלו - וניתן לרתום אותו, או לתת לו שלטון חופשי; אפוקליפסה.
בעיקרון התחל לבחון, לצמצם או להסיר כמה פילטרים שמגבילים אותך כאן, בכל הנוגע לאמת ואשליה (שאינם הפכים מדויקים), ואת העניין האישי שלך באמת ואשליה (או היעדרם).
- בסדר; אל תתנו לכותרת להטעות אתכם; זהו מבוא פשוט לפתיחת ה"צ'אקרות "שלך, שהיא מילה הודית ל"מרכזי כוח", סוג כזה שלעולם המערבי יש רק אחיזה גרועה, במקרה הטוב. בין אם הם "כולם בראש שלך", או מתגוררים במקום שההודים אומרים שהם עושים, זה ממש לא רלוונטי ~ יש כאן תובנות על האמת; אולי יותר בדרך של חיתוך באשליה.
- האיסלאם מספק דרך מצוינת (באמצעות ניסוי מחשבה ~ אך אתם מוזמנים לקחת זאת פשוטו כמשמעו) למצוא "אמת" בעניין בו אתם מוצאים עצמכם בסתירה עם הרוב בעניין אישי (זה לא בהכרח יעבוד לדברים שלא התגלו. - אמור, אם אתה יודע שכדור הארץ הוא באמת טרטרקט, או משהו כזה) ~ הקוראן יורה לך להכין לעצמך סורה (הקוראן הוא אוסף של סוראים), ולאסוף עדים לסורה שלך, "אם אתה יכול"... העיקר שאין סורות חדשות ואתה שקוע באשליה, שולל את עצמך.
- יש דרך מקראית אחרת להפריד בין אמת לאשליה ~ כלומר שיש דרך רוחנית. על פי המקרא, כל רוח שאינה מסכימה כי ישו בא על בשרם (א 'יוחנן ד', ב ') היא רוח אשליה.
- למרות שאתה עשוי לחשוב שהכוח הזה היה שמור ל"נאמנים ", או משהו, זה לא ~ כנראה ש"יכולת" זו פתוחה בפניך, גם אם אתה קורא לעצמך אתאיסט.
- הטלת גורלות (קוביות) לקביעת עניין היא גם דרך שקולה ומכובדת להגיע לאמת, והיא נחשבת לקדושה כאשר משתמשים בה בדרך זו (אסתר ט, 26, א 'ד' 24: 6 ואח ')
- אם אתה ממהר (בעניין), מקובל כמעט באופן כללי שאתה רודף אחר אשליה.
- האמת לא תשתנה כדי להתאים לך, והיא פחות או יותר מודעת לדעתך לגבי זה; עליך לשנות את דעתך כדי להסכים עם האמת ~ או להטעות.
- מישהו שאתה מכבד, אך לעתים קרובות לא מסכים איתו, יכול להועיל כאן.
קרא גם: איך לשחרר את דעתך ולחשוב?
