איך כותבים עבודה פילוסופית (למתחילים)?
כדי לכתוב מאמר פילוסופיה חזק, התחל מתאר את המאמר שלך.
כתיבת עבודת פילוסופיה שונה מכתיבת עבודות אחרות. במקום פשוט לסכם רעיונות או מידע, במאמר פילוסופי עליך להציג ולהגן על טיעון. כדי לכתוב מאמר פילוסופיה חזק, התחל מתאר את המאמר שלך. תמכו בטיעון שלכם במספר נקודות מבט ובהקשר רלוונטי, הציגו את טיעונכם בצורה ברורה וצפו להתנגדויות שאחרים עשויים להעלות. פוליש את הנייר והגהה לפני שתסגיר אותו!
חלק 1 מתוך 4: יצירת מתאר
- 1מצא מקורות אמינים ורלוונטיים וקרא אותם בעיון. השתמש בספריית בית הספר שלך או חפש באינטרנט כדי למצוא מקורות אמינים. נסה ספרי לימוד בפילוסופיה, מאמרים שפורסמו בכתבי עת מלומדים וטקסטים שנכתבו על ידי פילוסופים.
- בעת שימוש באינטרנט, הקפד להשתמש במאמרים מלומדים בלבד. שאל המורה שלך אם שלך הצעות הספר לגשת אל מנוע חיפוש אקדמי כמו JSTOR או LexisNexis. הימנע מבלוגים או אתרים שמקורם בהמון, מכיוון שהם עלולים להכיל דיוקים.
- כאשר אתה מבצע את המחקר שלך, חפש אזכורים לחוקרים או מומחים אחרים. מה יש להם לומר על הנושא? ככל שתמצא יותר נקודות מבט, כך הנייר שלך יהיה חזק יותר.
- 2רשום הערות יסודיות תוך כדי קריאה. רשום ציטוטים רלוונטיים, נקודות מעניינות ומחשבות משלך כשאתה קורא את המקורות שלך. הערות אלה יהיו הבסיס למתווה שלך.
- 3בחר את התזה שלך. התזה שלך היא הטיעון העיקרי שאתה מעלה. קרא את ההערות שלך וראה אילו נושאים עולים, והשתמש בזה כדי להגיע לתזה שלך. מאמר פילוסופיה צריך לנסות לענות על שאלה. בחר אחד רלוונטי ומעניין, ואשר ניתן לטפל בו בהצלחה בפרק הזמן (או העמודים) שיש לך.
- עבודת גמר עשויה להשתנות מספר פעמים במהלך תהליך המחקר. זה בסדר, כל עוד אתה יכול לתמוך באופן מלא בעמדתך בעיתון הסופי.
- כמה דוגמאות לתזה חזקה כוללות: "זה לא מוסרי להכחיש את כל מה שמביא אושר, אפילו על חשבון אחרים", "לרחמים יש יותר ערך מאשר צדק", או "לבני אדם יש נשמה שקיימת לפני המוות וגם אחריו.. "
- 4ארגן את ההערות שלך במתווה גס. החליטו באיזה סדר תציג מונחים, הגדרות וביקורת. אתה יכול להחליט (i) להציג את כל הוויכוח שלך תחילה, ואז את ההתנגדויות, ואז את הנגד שלך או (ii) להציג את הטיעון שלך עם התנגדויות תוך כדי. אם יש התנגדויות רבות להתמודד איתן, עבור עם האפשרות הראשונה.
- 5כלול הקשר לטיעונים שלך. הקשר מסייע לקורא להבין את הגורמים שעשויים להשפיע על דעותיו הפילוסופיות של האדם. למשל, הפילוסופיה של האדם עשויה להיות מעוצבת על ידי אקלים חברתי או פוליטי מסוים, השפעת מורה או חוויות אישיות משלו.
אחד ההיבטים החשובים ביותר בכתיבת מאמר פילוסופי הוא צפייה בהתנגדויות להצהרותיך.
חלק 2 מתוך 4: העלאת הטיעון שלך
- 1ציין בבירור את התזה בתחילת העבודה. זהו הנושא המרכזי של העיתון כולו, לכן כלול אותו בפסקה הראשונה או השנייה. לאחר שתצהיר את התזה שלך, ספר לקורא מדוע עליהם לדאוג לנקודות שאתה מעלה, והסבר את הטיעונים שאתה מבקר.
- לעיתים, כמה מאמרים יציגו את כל הטיעונים תחילה ויציינו את התזה בסיומה, אך זה אינו מומלץ עבור עבודות ברמת המכללה.
- אם התזה שלך היא "לרחמים יש יותר ערך מאשר צדק", אתה יכול לעקוב אחר זה באמירה מעוררת מוטיבציה כמו: " במערכת שולטת על פי צדק בלבד, אין מקום לאנושות. אם שגונבת לה כיכר לחם יש להתייחס לילד הרעב בחומרה כמו לאדם שעוסק בחנויות בגניבה לריגוש. למרות ששניהם צריכים להתמודד עם השלכות, הרחמים יכתיבו כי האם תוענק לעונש נמוך יותר מהגנב. "
- 2הגדר מונחים טכניים או דו משמעיים. אל תגרום לקורא לנחש על מה אתה מדבר. אם אתה משתמש במונח טכני מאוד, בעל משמעות ספציפית מאוד, או ביטוי שעשוי להתפרש בדרכים שונות, קח את הזמן להגדיר אותו.
- 3השתמש בביטויים כמו "אני אתווכח..." או "ההתנגדות הבאה שלי...". זה יעזור לקורא לעקוב בקלות אחר מסלול המחשבה שלך. השתמש בכינויים אלה כתמרורים כדי להודיע על מה אתה טוען.
- 4אל תהיה "יושב גדר". גם אם אתה בוחר בוויכוח ללא תשובה נכונה או שגויה ברורה, עליך תמיד לבחור צד ולהיצמד אליו לאורך כל המאמר שלך.
- במקרה של המאמר בנושא רחמים לעומת צדק, היית ממשיך לחזור לעמדתך שלרחמים יש יותר ערך מאשר צדק לא משנה בכמה התנגדויות אתה מתייחס. בהחלט יהיו מצבים שבהם יש ליישם צדק וגישה רחמנית אינה מתאימה. אתה יכול להכיר בכך מכיוון שטענתך איננה שצדק לעולם אינו הכרחי, אלא שלאיכות הרחמים יש ערך מהותי יותר מאשר צדק תגמול.
- 5צפה ותענה על שאלות. כשאתה כותב את המאמר שלך, חשוב על מה שאתה אומר מנקודת מבטו של הקורא שלך. חשוב על כל השאלות שיש לך ונסה לענות עליהן מראש.
- כמה שאלות שעלולות להיות לקוראים שלך יכולות לכלול: "איך אתה מגדיר את המונחים 'רחמים' ו'צדק '?", "האם הדגש על רחמים חל רק על מצבים יומיומיים או שהוא נוגע למערכת המשפט?", או " באילו מצבים היית בוחר צדק על פני רחמים? "
- 6השתמש בדוגמאות ובאנלוגיות כדי לתמוך בעניין שלך. פילוסופיה יכולה לכסות הרבה נושאים מורכבים. השתמש באנלוגיות ובמטאפורה כדי ליצור הקבלות בין רעיונות מופשטים לחוויות יומיומיות.
- אנלוגיה שמדגימה את ערך הרחמים עשויה להיות זו של אם הסולחת לילדה כשהילד התנהג בצורה לא טובה, לא בגלל שהילד חסר האשמה אלא כי האם אוהבת את הילד ומאמינה שהילד חרטה ויעשה טוב יותר בפעם הבאה.
במקום פשוט לסכם רעיונות או מידע, במאמר פילוסופי עליך להציג ולהגן על טיעון.
חלק 3 מתוך 4: צפייה בהתנגדויות
- 1צפה התנגדויות לוויכוחים שלך. אחד ההיבטים החשובים ביותר בכתיבת מאמר פילוסופי הוא צפייה בהתנגדויות להצהרותיך. אלה נקראים 'התנגדויות נגדיות' (או פשוט 'מונים').
- דמיין שיש לך ויכוח רציונלי עם אדם משכיל שלא מסכים איתך. מה אותו אדם יכול לומר לכל אחת מהנקודות שאתה מעלה?
- מנוגד לתזה שלך לפיה "לרחמים יש יותר ערך מאשר צדק" יכול להיות שרוצח סדרתי שנטרף ילדים אינו ראוי לרחמים.
- 2הגיב לכל התנגדות נגדית. אם אתה רק מכיר במונה אך אינך מגיב אליו, הנקודה העיקרית שלך תיחלש. דאג להסביר באופן ברור ויסודי מדוע אתה סבור שהדלפק אינו תקף.
- תגובה אחת לדלפק לגבי הרוצח הסדרתי יכולה להיות שעל ידי כך שאתה מרצה את הרוצח הסדרתי בגזר דין צודק אתה מגלה רחמים למשפחה ולחברים של קורבנותיו.
- 3אל תתעלם מכל ביקורת ברורה נגד התזה שלך. אי התייחסות להתנגדויות לטיעוניך תגרום למאמר שלך להיראות חלש, וזה יבוא לידי ביטוי בציון שלך. התייחס באופן יסודי לביקורות הרלוונטיות העיקריות.
- 4עקוב אחר התנגדויות נגד בטיעון חיובי. לאחר שהתייחסת והתגוננת נגד דלפקים רלוונטיים, טען טיעון חיובי משלך התומך בתזה שלך. אם זה מעלה התנגדויות נוספות, התייחס גם לאלה.
- לאחר שהתייחס לדלפק אודות הרוצח הסדרתי, עקוב אחר טיעון חזק להגנה על גישה רחמנית. השתמש בדוגמאות ספציפיות, כמו מקרה של עבריין מתוקן ששינה את דרכו, קיבל חנינה מהכלא והמשיך לעשות דברים גדולים.
- דוגמא נוספת יכולה להיות סיפורם המקראי של משה והמצרים - אלוהים הראה רחמים למשה ולעברים בכך ששחרר אותם מעבדות. זה הביא לעונש על המצרים שהחזיקו את העברים בשבי.
חלק 4 מתוך 4: ליטוש החלק
- 1היו עקביים בשפה שלכם. אם אתה מתייחס למושג במונח מסוים במאמר שלך, השתמש באותו מונח בעקביות. למשל, אם אתה דן ברצונות מסדר ראשון של הארי פרנקפורט לעומת רצונות מסדר שני, התייחס אליהם בצורה כזו לאורך כל העיתון, במקום לעבור לטרמינולוגיה שונה כגון "רצונות ראשוניים" או "רצונות פנימיים".
- 2וודא שהסברת בבירור את מחשבותיך. קרא את המאמר שלך מההתחלה ועד הסוף כדי להבטיח שקל לעקוב אחריו וכל מחשבה מוסברת במלואה.
- 3לעגל את הדוגמאות שלך. ודא שכל דוגמה מתחברת לנקודה שביצעת מיד לפני כן, ואז עבר לוויכוח הבא.
- 4היה תמציתי. הסביר את עצמך באופן מלא, אך עשה זאת בתמציתיות ככל האפשר. השתמש בפרוזה פשוטה מתי שאתה יכול, כך שהקורא יוכל לעקוב אחריך בקלות מנקודה לנקודה.
- 5לסיים עם מסקנה קצרה. כמו בכל מאמר, כדאי לסיים בפסקה מסכמת. סיים עם סיכום קצר של הנקודות שציינת בגוף הנייר ושחזור עבודת הגמר שלך. אתה לא צריך להציע שום מידע חדש בפסקה המסכמת שלך; כל המידע שאתה רוצה לכלול במאמר שלך צריך להיות מוצג בגוף.
- 6הגה את המאמר שלך היטב לפני שתסגיר אותו. נסה לקרוא את משפט הנייר אחר משפט החל בסוף ולעבוד עד ההתחלה. זה יעזור לך לקרוא לאט יותר ויהיה לך סיכוי גבוה יותר לתפוס שגיאות כלשהן.
המטרה בכתיבת מאמר פילוסופיה היא לחשוב בעצמך ולהראות כיצד אתה מנמק את דרכך למסקנה שלך.
- עזוב את רגשותיך האישיים. השתמש בהיגיון ובהיגיון כדי להגן מפני התנגדויות נגדיות. הימנע מפניות רגשיות או מסיבות אוטוביוגרפיות לאמונותיך, שלעתים קרובות נראות כמוצא אחרון לוויכוח חלש.
- הימנע מהצעות מחיר ישירות. במקום זאת, השתמש במידע בהצעת המחיר כדי לחזק את טענותיך. בלוקים ארוכים של הצעות מחיר ישירות נתפסים לעתים קרובות ככתיבה עצלה ועלולים להשפיע על הציון שלך.
- הקריבו כתיבה סגנונית / פואטית לשם הבהירות.
- ציטוט המקורות שלך יהיה הרבה יותר קל אם תעשה את זה תוך כדי.
קרא גם: איך כותבים פילוסופיה?
שאלות ותשובות
- מדוע סוקרטס חושב שלא תמיד צריך להימנע ממוות בהתנצלות?הוא חושב שהנשמה שלנו היא בת אלמוות ושאנחנו עשויים להיות בחיים שלאחר המוות.
- אם יש לך דילמה אתית, מי יציע את העצות הטובות ביותר? אריסטו, שפינוזה או אפיקטטוס?זה לגמרי תלוי בך להחליט. אין תשובה 'נכונה'; זהו עניין סובייקטיבי, כפי שרוב העניינים הפילוסופיים הם. המטרה בכתיבת מאמר פילוסופיה היא לחשוב בעצמך ולהראות כיצד אתה מנמק את דרכך למסקנה שלך. אם אינך יכול להחליט, אז פשוט התחל לכתוב את המאמר, הסביר והשווה בין הפילוסופים השונים ליתרונות / חסרונות שלהם. בסופו של דבר, אתה צריך להגיע באופן טבעי למסקנה. אז אתה יכול לחזור ולכתוב פסקת מבוא המציינת על מה אתה טוען בעיתון.
