כיצד להתווכח (בסגנון הפרלמנט הבריטי)?

הבהירו כשאתם עוברים לנקודה חדשה. אם לא, השופט יתבלבל ויחשוב שאתה תומך בנקודה האחרונה כשלא תהיה.

השופט לא צריך לתת לך לנצח בתיק. אם אתה בכלל לא הגיוני, השופט כמובן לא מתכוון לתת לך לנצח.

אתה תמיד יכול להגיד לשופט מה אתה הולך לעשות לפני שאתה עושה את זה (כלומר אני הולך לעשות את זה. ואז אני הולך לעשות את זה. ואז אני אעשה את זה.). כך השופט יידע לפנות מקום בעיתון שלהם כדי לרשום הערות על טיעוניך.

רשמו את הנקודות מהצד שכנגד. אתה רוצה להפריך כל נקודה שהם מעלים. אם הם מעלים נקודה שאתה לא יכול להפריך, השופט יניח שאתה לא מסוגל, מה שהופך אותה לנקודה תקפה שנתפסת.

אם אתה אופוזיציה צדדית, וממשלת הצד משתמשת בהגדרות גרועות מאוד, אתה רשאי לערער על ההגדרה שלהן על ידי כך שתעמוד באמצע הנאום ותגיד לשופט שההגדרות שלהן אינן הוגנות. עם זאת, אם השופט לא מסכים איתך, הסיכוי שלך לזכות בדיון יכול להיות נמוך מאוד. אתגר כושל יכול לגרום לקבוצה שלך לאבד הרבה נקודות.

בוא עם אסטרטגיה. יש גם אסטרטגיה בדיון! לדוגמא, אסטרטגיה אחת יכולה להיות טונות של טענות כדי להציף את היריבים שלך. אם אתה יודע שכמה מהם מצליחים לעשות זאת ללא יריעה מצד מתנגדיך, השופט יצטרך לראות טענות אלה כנקודות תקפות. רק דע את ההשלכות השליליות האפשריות גם של אסטרטגיה.

בצע מחדש את טענותיך. לא כל השופטים יכולים לרשום ביעילות כל נקודה שאתה מעלה. לפעמים, אם נותרה לכם זמן נוסף, טוב לחזור ולשחזר את הנקודות. בנוסף, עליך להוסיף נימוקים נוספים התומכים בטענותיך.

צפה בשופט או במי שמחליט על תוצאת הדיון שלך. שכנוע היריבים שלך לא יזכה אותך בדיון - רק לשכנע את השופט יש חשיבות, אז למה בכלל לטרוח להסתכל על היריבים שלך? שמור על קשר עין עם השופט.

יש אנשים שאומרים שלדבר הרבה זמן על נקודה זה רע. עם זאת, זה ממש טוב. האם ראית פעם פרסומת? האם באמת יהיה אכפת לך אם תהיה פרסומת ארוכה של 2 שניות שאומרת לך לקנות מוצר? עם זאת, האם היית מקשיב אם זה היה במשך 20 שניות? ככל שאתה מדבר על זה יותר, כך השופט שומע את הנקודות שלך.

גם כאשר מפריכים את נקודות הצד שכנגד, ודא כי ההפרכה מופנית כלפי יו"ר הבית (או השופט).