איך תמיד לזכות בויכוח?
כיצד אוכל לזכות בויכוח אם אני טועה בעליל?
אנשים טוענים טיעונים כדי להגן על עמדותיהם, תוך שהם מראים כי טענת היריב שלהם לקויה בדרך כלשהי. כדי לזכות בוויכוחים, היה מוכן להשתמש בראיות כדי להראות מדוע אתה צודק. יהיה עליך לחשוף גם את החולשות בטיעון היריב שלך. כשאתה אוסף ראיות לוויכוחים, מצא מקורות אמינים שנותנים לך גישה לעובדות מוצקות ולדוגמאות רלוונטיות. זכור גם שלהיות רגשי במהלך ויכוח הוא דרך בטוחה להפסיד! השתדל תמיד לשמור על קור רוח.
שיטה 1 מתוך 3: שיפור כישורי הטיעון שלך
- 1הובילו בראיות והימנעו מרגש. הדרך היעילה ביותר לזכות בוויכוחים היא לבנות מקרים מבוססי ראיות תוך שימוש בהיגיון. זה מראה שאתה מושכל, מוכן וחסר פניות. אם אתה מעלה טיעונים רגשיים שעניינם מה שאתה מאמין או מרגיש, היריב שלך יוכל לצאת במהירות.
- אם הטיעון שלך מלא בהצהרות "אני", היריב שלך עשוי לשאול מדוע אנשים צריכים לסמוך על דעתך. כדי להימנע מהצורך להגן על עצמך בצורה כזו, שמור על הטיעון מלעסוק בך.
- זה לא אומר שעליך להימנע לחלוטין מדוגמאות או ראיות העלולות לגרום לאנשים אחרים להיות אמוציונליים. לדוגמה, אולי תרצה לספר סיפור על ילד שנפגע ממי שתייה רעילים אם אתה טוען לצינורות מים טובים יותר בעירך. התאם דוגמה מוסרית זו לסטטיסטיקה, דוגמאות היסטוריות וראיות אחרות.
- 2היה הגיוני, ברור ופשוט כשאתה מעביר את הטיעון שלך. השתמש בשפה שהיריב שלך וכל מי שמאזין יבינו. הימנע מלכלול מילים גדולות מיותרות ומושגים מורכבים בטיעון שלך. הציגו מקרה שלב אחר שלב שלא משאיר אף אחד להטות את ראשו בבלבול כשתסיימו.
- לדוגמא לטיעון המשתמש בשפה מורכבת: " יישום רישום בוחרים אוניברסלי והצבעה עשויים, כל הדברים השווים, לעורר את אינטרס הבוחרים, לשפר את החממה הביורוקרטית הנוכחית ולהחיות את התהליכים הדמוקרטיים באירופה."
- אותה טענה שהוצגה במילים פשוטות יותר: "מתן אפשרות לאירופאים להירשם ולהצביע באופן מקוון, יהיה קל יותר להצביע. זה מקווה שיעודד אנשים רבים יותר להצביע. זה גם יקטין את הניירת המיותרת."
- כדי להחליט אם אתה משתמש במושגים או בשפה מורכבת מדי, שאל את עצמך האם ילד בן 10 יכול להבין את הטיעון שלך. אם התשובה חיובית, אז גם הקהל שלך ילווה את ההיגיון שלך.
- 3תכנן את הוויכוח שלך מבעוד מועד וכתב מתווה. זו הדרך הטובה ביותר להכין מקרה הגיוני שלב אחר שלב. בנה את הטיעון שלך כמו חיבור. ראשית, הציגו את הנושא ואת עמדתכם ואז הציגו לפחות 3 ראיות. אפשר ליריב שלך להגיב. לסיום, סיכום במחלוקת (או דחייה) על הנקודות שלהם.
- גם אם אינך יכול ליצור מתווה כתוב של הטיעון שלך מבעוד מועד, אתה עדיין יכול לקחת דקה לארגן את התיק שלך. תכנן בשקט בראש שלך כדקה בערך, ואז התחל להתווכח.
- 4קח את הזמן להבין את טיעון היריב שלך. סוג זה של טיעונים הם מה שמכונה "טיעונים דו-צדדיים", והם יעילים הרבה יותר מ"טיעונים חד-צדדיים ". אם אתה מצליח לראות את שני הצדדים של הנושא, תהיה מוכן יותר. יהיו לכם גם סיבות טובות יותר וקונקרטיות יותר לבחירת הצד שלכם, מכיוון שתבדקו את האפשרויות השונות.
- לפני שתגיע להחלטה בנושא מסוים, חפש טענות משני הצדדים. הישאר מעודכן על ידי קריאת החדשות מדי יום וחיפוש מקורות ממספר גורמי חדשות.
איך אוכל לזכות בויכוח נגד הוריי? - 5השתמש בטיעוני נגד כדי לערער את טיעון היריב שלך. טיעוני נגד מגיבים ישירות לנקודות שהעלה היריב שלך. זו הדרך היעילה ביותר לזכות בהחלטיות בוויכוחים. טיעוני-נגד (או דחייה) הם החזקים ביותר כאשר הם מזהים פרטים ספציפיים במקרה של היריב שלך שאינם הגיוניים.
- כדי לשמור על הוויכוח שלך אתי והוגן מההתחלה ועד הסוף, אל תביא טיעוני נגד רגשיים או אישיים.
- אם היריב שלך אומר משהו כמו, "חצי מהארץ חוו חורפים קרים בשנה שעברה! שינויי אקלים אינם אמיתיים." אתה יכול להתמודד עם: " שינויי אקלים לא אומר שמזג אוויר קר כבר לא יקרה. נכון לעכשיו, העולם חווה התחממות כללית, שעלולה לגרום למעשה לשינוי רב יותר בדפוסי מזג האוויר משנה לשנה."
- אל תגיב עם דלפק כמו: "איך אתה יכול להניח שרק בגלל שיורד שלג באינדיאנה, שינויי האקלים אינם אמיתיים?" טענה זו תוקפת את האינטליגנציה של היריב שלך ולא מקדמת את המקרה שלך.
- 6זהה חשיבה לא הגיונית בוויכוח של היריב שלך. ציין נקודות לא הגיוניות במהלך ההפרכה שלך. כדי לרשום אותם, הקשיב היטב כאשר היריב שלך טוען את טענתם. שימו לב כאשר הם אומרים שהם מתווכחים על דבר אחד, אבל ברור שעמדתם למעשה תומכת במשהו אחר. הערך את אמינות מקורותיהם. חפש גם:
- פוסט הוק כשל. זה כאשר מישהו ייחס לא נכון השפעות לגורמים מסוימים. לדוגמא, אם אתה מתלבט בערכן של תוכניות רווחה חברתית, היריב שלך יכול לומר משהו כמו: "כאשר הקונגרס קיצץ את הוצאות הרווחה, האבטלה ירדה ויותר אנשים קיבלו עבודה. הוצאות הרווחה גורמות לכן לאנשים לא לחפש מקומות עבודה." מכיוון שיש הרבה סיבות (לא רק אחת) מדוע האבטלה יכולה לעלות או לרדת בכל זמן נתון, טענה זו אינה הגיונית.
- שאלה שאינה שייכת לעניין. זה קורה כאשר מישהו מסיק מסקנה שקשורה להנחת יסוד מסוימת, אך הנחת היסוד לא ממש תומכת במסקנה. לדוגמא, אם אתה מתלבט בתפריטי צהריים בבית הספר, היריב שלך עשוי לומר: "ילדים מאוד אוהבים פיצה. לכן, פיצה צריכה להיות אוכל הצהריים העיקרי המוגש בבתי ספר ציבוריים." זהו טיעון לא הגיוני מכיוון שלמרות שנכון שרוב הילדים נהנים מפיצה, זו לא האופציה הבריאה ביותר לארוחת צהריים.
- הכללות המבוססות על סטריאוטיפ הן גם טיעונים לא הגיוניים נפוצים. היזהר אם היריב שלך אומר משפט על קבוצה שלמה של אנשים ("כל הנשים", "אנשים עניים", "נוער בעיר").
שיטה 2 מתוך 3: להיות מוכן עם ראיות
- 1בקר בספרייה או היכנס לרשת למחקר. התחל על ידי חיפוש בסיסי בגוגל בנושא שאתה מתווכח עליו. זה אמור לתת לך קצת מידע רקע. ואז חפש ספרים על הנושא שלך ופנה לספרייה המקומית או לבית הספר שלך כדי לבדוק אותם. הספרן יכול גם לעזור לך לאסוף עוד מידע גם באינטרנט וגם בערימות.
- לדוגמא, אם אתה מתווכח על שינויי אקלים, התחל בגוגל באמצעות "שינוי אקלים". לאחר מכן תוכלו לבצע חיפושים מעמיקים יותר ברשת על ידי הקלדת ביטויים כמו: "ויכוחים על שינויי אקלים" או "מחקרים מדעיים על שינויי אקלים."
- 2בחר מקורות אמינים כאשר אתה מבצע מחקר. לפעמים קשה לדעת באילו מקורות אתה יכול לסמוך. בדרך כלל מומלץ להסתמך על מקורות עדכניים יותר (נניח, פורסמו במהלך 5-10 השנים האחרונות). אתה יכול גם לחפש מחברים כדי למצוא את החוויה ואת האישורים שלהם. בקש גם מהספרן שלך עזרה. הם מאומנים למצוא את המשאבים הטובים ביותר שיש.
- כשעושים מחקר מקוון זה קשה עוד יותר! חפש אתרי.gov,.edu ו-.org. אפילו באתרים אלה, בדוק שוב את המידע שלך וחפש מחברים. היזהר במיוחד מאתרים מקוונים שיש בהם טעויות כתיב או דקדוק.
- 3השתמש בסטטיסטיקה כאשר אתה יכול להסביר מדוע המספרים חשובים. ציטוט סטטיסטיקה בטיעון יכול להיות דרך נהדרת לספק ראיות מוכוונות פירוט. הסטטיסטיקה בדרך כלל מספקת מדידות של תוצאות לאורך זמן. אז אם אתה מתווכח על שינוי במדיניות הממשלתית, למשל, סטטיסטיקה יכולה להיות הראיה המושלמת שתעזור לך לזכות בוויכוח שלך.
- אם אתה מנסה לטעון ליעילותם של חוקי פיקוח על נשק, למשל, תוכל לחפש נתונים סטטיסטיים ברחבי העולם אודות מקרי מוות הקשורים לאקדחים לפני ואחרי שהועברה חקיקת בקרת נשק.
- כאשר אתה מחפש מחקרים סטטיסטיים, וודא שהמחקר נערך ללא משוא פנים ויעיל. ככלל, לימודים באוניברסיטאות ובממשל הם אמינים יותר מאלו שמפיקים ארגונים פרטיים.
- בררו אם ארגון שילם עבור מחקר סטטיסטי (גם אם מדובר במחקר ממשלתי או אוניברסיטאי) לפני שתצטטו אותו! מימון פרטי יכול לגרום למוטות התוצאות.
- ניתן לתפעל סטטיסטיקה בידי מתנגדים נבונים או מסובכים. אם היריב שלך מצטט נתונים סטטיסטיים, הקשב היטב לממני החסות למחקר אליו הם מתייחסים, לתאריך ואורך המחקר, לדיוק המספרים שלהם, ולקשר הסטטיסטי לוויכוח שלך.
- 4סמכו על דוגמאות היסטוריות כדי לשים את טיעונכם בהקשר. עדויות אנקדוטליות (או נרטיביות) מההיסטוריה יכולות לעזור לך להסביר כיצד הוויכוח שלך קשור למה שקרה בשנים עברו. עדות זו שימושית אם ברצונך להראות כיצד העולם הגיע לאן שהוא נמצא היום, ואם זה אומר שהדברים צריכים להשתנות או להישאר זהים.
- לדוגמא, אם אתה מתווכח על הגנה על זכויות אזרח לאנשי להט"ב, ייתכן שתרצה לספק רקע היסטורי כלשהו על מאבקי זכויות אזרח והתקדמות עבור קבוצות אחרות של אנשים ברחבי העולם. גלה אילו חוקים הועברו מתי, מדוע הם הועברו והאם הם עשו שינוי בהרחבת זכויות האזרח.
- כדי לחפש דוגמאות היסטוריות, התחל עם מקורות אמינים ברשת ואז חפש פרטים נוספים במחקרים באורך הספר בספריה.
איך אוכל לזכות בוויכוח עם מישהו שרק צועק עלי? - 5ציטט את חוות דעתם של מומחים והסבר כיצד הגיעו למסקנותיהם. אמנם אתה יכול וצריך לצטט את דעות המומחים בטיעון שלך, אך היה מוכן ליריבך לערער על ראיות אלה כפרשנות ולא כעובדה. כדי להשתמש בסוג זה של ראיות בצורה יעילה, הסביר כיצד המומחה הגיע למסקנתם. קח את היריב דרך המחקר שלהם וספק פרטים מרכזיים המראים מדוע המחקר משכנע.
- בדיון, "עובדה" נחשבת למשהו שאין לערער עליו, כמו 2 + 2 = 4.
- בחר מומחים שבילו שנים ללמוד ולעשות מחקר בנושא שאתה מתווכח עליו. עדיף שהעבודה שלהם לא תמומן במימון פרטי.
- 6חקר את כל הצדדים של הנושא כדי להתכונן לטיעונים נגדיים. הכירו את כל המידע הזמין בנושא מסוים במקום רק לדבוק בדברים שאתם מסכימים איתם. בדרך זו, כאשר יריבך יביא מקרה ספציפי או דוגמה ספציפית, אתה תהיה מוכן לדון בו ולחלוק על מסקנותיו. בחן את כל המקורות שלך באופן ביקורתי על ידי שאל את עצמך את השאלות הבאות בזמן שאתה קורא:
- מתי נכתב או הופק מקור זה? מה קרה בעולם באותה תקופה שיכול היה להשפיע על המחבר ועל פרשנויותיהם?
- מה המשמעות העיקרית של מסקנות המחקר? האם המשמעות הזו שנויה במחלוקת?
- באיזה סוג שפה משתמש המקור? האם זה מוגזם או מוטה?
- האם יש חלק ברור בסיפור שהמקור השאיר בחוץ?
שיטה 3 מתוך 3: להתווכח בלי להיות רגשי
- 1כבד את עמדת היריב שלך. זה שאתה לא מסכים עם היריב שלך לא אומר שאתה לא יכול לנסות להבין מדוע הם מגנים על העמדה הספציפית הזו. הזדהות עם היריב על ידי הכנסת עצמך לנעליהם. זה יעזור לך ליצור טיעון מנומק שמסביר את שני הצדדים של הנושא. זה גם יעזור לך להימנע מהתקפה על היריב שלך.
- שאל את עצמך מדוע היריב שלך נלהב בנושא זה. אילו ערכים או מערכות אמונה יכולות להניע אותם לטעון נגד נקודתך? האם קרה להם משהו בעברם שגיבש את נקודת המבט שלהם? גם אם אינך מסכים עם המניעים האלה, אתה יכול לכבד אותם.
- 2הימנע ממתקפות אישיות בטיעון שלך. אמירות כמו "אם אתה מאמין בזה, אתה טיפש" המופנות כלפי היריב שלך לא יעזרו לך לזכות בוויכוח שלך. אתה גם לא צריך לבצע התקפות אישיות על מומחים או אנשים אחרים שהיריב שלך מסתמך עליהם כדי לטעון את טיעונם. התקפות אלה הן דעות מונעות רגשית, ולא סיבות מבוססות עובדות.
- לדוגמא, לא היית רוצה לומר משהו כמו "המדען ההוא הוא אדם נורא! מדוע תשתמש בו כעד המומחה שלך?"
- 3התווכח להראות מדוע הטיעון שלך הגיוני, לא לנצח. כשאתה יוצא רק לנצח, אתה שם גבולות למה יכול להיות הוויכוח. כל טיעון יכול להוות חוויה לימודית עבור שני המשתתפים. אם תיכנס לוויכוח בתקווה להפגין את עליונות הטיעון שלך במקום לבקש לקרוע את יריבך, יהיה לך טוב יותר בשבילו.
- הוויכוח לנצח והוויכוח כדי להוכיח שיש לך את המקרה הטוב יותר הם שונים במובהק! כשאתה ממוקד בכוח העמדה שלך במקום לנצח או להפסיד, תנהג יותר כמו מורה שמעביר הרצאה מנומקת מאשר גנרל שנלחם במלחמה.
- הלך רוח של הפסד-הרזיה יהיה גם נוטה לעורר רגשות חזקים כמו כעס, טינה או תסכול.
כיצד אוכל לזכות בוויכוח כאשר הזכייה תביא לסיום מערכת יחסים רעילה? - 4חפש דרך משותפת כאשר הדברים מתחממים. כמעט תמיד יש איזושהי נקודת הסכמה בין שני צדדים. כדי להפיץ רגש ולהחזיר את ההיגיון ההגיוני לוויכוח, מצא את ההסכם הזה. לאחר מכן תוכל לומר ליריבך שאתה מסכים איתם בנקודות מסוימות, אך שאתה שונה באחרים.
- זה אמור להתנהג כמו "כפתור איפוס" ואז תוכל להמשיך להתווכח באדיבות מחודשת.
- 5קח נשימות עמוקות כאשר אתם מתחילים להרגיש כעס. שים את הוויכוח בהפסקה לרגע על ידי נשימה פנימה דרך האף ושחרורו אט אט דרך הפה. השתמש בהפסקה זו כדי לחדש את עצמך. דמיין את הכעס שלך זורם מגופך יחד עם הנשימה.
- כשאתה נושם פנימה, הזכיר לעצמך בשקט שזה לא אישי. אתה טוען להראות את היתרונות של המקרה שלך, לא להפיל מישהו או לפגוע בו.
- 6דע מתי להתרחק מוויכוח. לפעמים אי אפשר לנהל ויכוח הגיוני עם מישהו. ויכוחים לא פרודוקטיביים שהופכים לרגשיים ואישיים לא עוזרים לאף אחד, משום שאף אחד מהצדדים לא ילמד בסופו של דבר מהצד השני. אם היריב שלך לא יפסיק לתקוף אותך או את הערכים שלך (או אם אינך יכול למנוע מעצמך לעשות את אותו הדבר אליהם), שם קץ לשיחה.
- ויכוחים בהם אנשים צועקים או צורחים זה על זה אינם מועילים.
שאלות ותשובות
- מה עלי לזכור בעת ויכוח?דאג לא לאבד את רוחך, או תן לגידופים שלהם להגיע אליך. לעתים קרובות אנשים יכעסו כאשר הם מפסידים ומתחילים לקרוא לך בשמות. פשוט התעלם מההערות האלה, או שתודיע להם שהן באמת לא בשלות.
- מה אם אני אומר את הדבר הלא נכון ואז לא אזכה בוויכוח?אתה עדיין תתעורר מחר. לפעמים זכייה זה לא הכל. אם אתה שואף לזכות בכל ויכוח, איזה פרס אנוכי לקבל.
- איך אני עונה כשמישהו צוחק עלי ואין לי קאמבק?פשוט התעלם ממנו / ה.
- כיצד אוכל לזכות בוויכוח כאשר הזכייה תביא לסיום מערכת יחסים רעילה?אני חושב שכבר זכית. אם לניצחון יש תועלת כזו, הוויכוח נראה כמעט טריוויאלי. ציין פגמים במצב, לא האדם. הוביל את השיחה לאן שאתה רוצה ושמור אותה שם. עשו זאת עבור עצמכם או עבור אלו שאכפת לכם מהם.
- איך אוכל לזכות בויכוח נגד הוריי?שקול מחדש את עמדתך. לעשות פשרות. אתה רוצה שההורים שלך יהיו לצדך: הם יהיו בעלי ברית שימושיים בהמשך המסע שלך.
- איך אוכל לזכות בוויכוח עם אדם רע-מזג?הישאר קריר ואל תיכנע לרמתם. שמור על ראש בראש גם כאשר האדם מראה את מזגו הרע.
- איך אוכל לזכות בוויכוח עם מישהו שרק צועק עלי?לפוצץ אותו. רק תן לזה לגלגל אותו מגבך.
- איך אוכל לזכות בוויכוח עם מורה?בהנחה שאתה צודק, נסה למצוא מקורות אקדמיים שיגבו את טענתך / טיעונך. ברגע שזה נעשה, על המורה להכיר בכך שאתה צודק. אם המורה שלך מתמיד, אתה יכול לשקול לקחת את זה להוריך, ליושב ראש המחלקה, למנהל וכו '.
- כיצד אוכל לזכות בויכוח אם אני טועה בעליל?בסופו של דבר, אין שום דבר נכון או לא נכון שכן נקודת מבט מבטלת את כל השקרים. נסה להתמקד בהיבטים המבוססים על דעות בטיעון שלך ופרט עליהם. להיות מתמיד, רם ואומר את אותו הדבר שוב ושוב יכול להכות את היריב שלך, לא משנה כמה אתה טועה.
- כיצד אוכל לשכנע את המתנ"ס שלי לתת לי חזיר לחיות מחמד?אולי תוכל לרשום את זה כחיה של תמיכה רגשית?
תגובות (4)
- זה נחמד לקבל מידע מועיל.
- אני אוהב את החלק כשהוא מראה לך איך לפלפל.
- תודה רבה שהמרת את מוחי לכלי נשק מסוכן!
- אכן טוב מאוד. אני בהחלט בטוח יותר בדיונים עכשיו.
