כיצד לחקור פסיקה?

בספריית המשפט הציבורי עשויים להיות מנויים למאגרי מחקר חוקיים ולמנועי חיפוש
בנוסף למשאבי הדפסה, בספריית המשפט הציבורי עשויים להיות מנויים למאגרי מחקר חוקיים ולמנועי חיפוש, שבדרך כלל מאפשרים לך לבצע מחקר בפסיקה בצורה יעילה יותר.

החוק האמריקני הוא לא רק חוקים שהועברו על ידי המחוקקים. בתי משפט לערעורים - כולל בית המשפט העליון בארה"ב - אחראים על פרשנותם של חוקים אלה, ופרשנות זו הופכת לחלק מהחוק עצמו. לכן, כדי להבין חוק וכיצד בית משפט יכריע בסוגיה העולה מכוחו, עליך ללמוד חוות דעת בכתב של ערכאת ערעור. מחקר הפסיקה מתחיל במציאת מקרה אחד הדן בסוגיות המשפטיות שזיהיתם, ואז משתמשים באותו מקרה כדי למצוא אחרים המצביעים יחד על פתרון משפטי לבעיה הנדונה.

חלק 1 מתוך 3: זיהוי סוגיות משפטיות

  1. 1
    הערך את העובדות. תיקים אזרחיים מתחילים בדרך כלל בסכסוך, ולכן מחקר הפסיקה מתחיל באיתור הסוגיות המשפטיות המועלות על ידי העובדות סביב הסכסוך. בשלב זה שקול הכל לפי ערך נקוב, ואל תנחה שום דבר כלא רלוונטי.
    • לדוגמא, אם היית מעורב בתאונת דרכים וברצונך לתבוע את נהג הרכב השני, תרצה הפסיקה העוסקת בחובת הזהירות של נהגים אחרים המתייחסת באופן ספציפי לנסיבות סביב תאונתך. אם הנהג השני פגע בך מכיוון שהריצה תמרור עצור, עליך לחפש מקרים הכוללים תאונות שהתרחשו כאשר צד אחד ניהל תמרור עצור.
    • מקרים מספקים תמיכה חזקה יותר שיש בה עובדות שקשורות יותר לעובדות במצבך. כל העובדות שעלולות להיות רלוונטיות במציאת המקרה הדומה ביותר, כך שתוכל לטעון כי הכלל שבית המשפט החיל באותו מקרה חל גם על מצבך.
    • כדי להמשיך בדוגמת תמרור העצירה, אם התאונה התרחשה בלילה, עליך לחפש מקרים בהם התאונה התרחשה בלילה - גם אם הראות לא הייתה בעיה רצינית במקרה שלך. ייתכן שבתי המשפט קבעו הלכה אחרת לנהיגה בלילה שאינה חלה ביום.
    • אתה רוצה גם לחפש נושאים בסיסיים או שלישוניים. לדוגמא, אם ברצונך לחקור פסיקה רלוונטית לגירושין שלך, יתכנו נושאים אחרים הקשורים לבעלות על נכסים, חשבונות פרישה או משמורת על ילדים. נושאים אלה בדרך כלל יצטרכו לחקור בנפרד.
  2. 2
    שקול את יחסי הצדדים. יחסי הצדדים טרם הגשת התביעה יכולים להשפיע על הסעדים המשפטיים העומדים לרשות הצד שתבע וכן על החובות והחובות שיש לשני הצדדים זה כלפי זה.
    • לדוגמא, לחלק מהצדדים יש יחסי אמון, מה שאומר שצד אחד חייב לצד השני סטנדרט זהיר יותר. יועצים פיננסיים ומטפלים בבית הם דוגמאות לאנשי מקצוע שחובתם נאמנות כלפי לקוחותיהם.
    • מערכת יחסים חוזית היא סוג אחר של קשר שעשוי להיות קיים. אם הצדדים חתמו על חוזה, מסמך זה מגדיר ככל הנראה את יחסיהם ואת חובותיהם זה לזה.
    ולכן מחקר הפסיקה מתחיל באיתור הסוגיות המשפטיות המועלות על ידי העובדות סביב הסכסוך
    תיקים אזרחיים מתחילים בדרך כלל בסכסוך, ולכן מחקר הפסיקה מתחיל באיתור הסוגיות המשפטיות המועלות על ידי העובדות סביב הסכסוך.
  3. 3
    קבע את התוצאה הרצויה. כדי למצוא מקרים המתייחסים לנושאים המשפטיים שמצאת ותומכים בטיעוניך, עליך לזכור מטרה סופית, כגון מתן כסף או הכרה משפטית בזכויות.
    • לדוגמא, נניח שאתה רוצה לדעת האם אתה יכול לבקש מבית משפט להורות על ביצוע ספציפי במסגרת חוזה שהזמנת בו הצד השני הפר. אמנם מקרים דומים לשלך שעומדים בראש המנהל כי פעולות הצד השני מסתכמות בהפרת חוזה, אך ברצונך להתמקד גם בסעד - האם הצד שתבע היה זכאי לכל דבר שאינו נזק כספי כתוצאה מה הפרה.
    • באופן דומה, אם אתה מעוניין במה יכול להיות הפסק הכספי המקסימלי בגין מקרה כמו שלך, תרצה לחפש מקרים בהם סכום הנזק הכספי היה אחד הנושאים שבית המשפט שהוציא את ההחלטה.
  4. 4
    הגדר מגבלות ראשוניות לחיפוש שלך. מכיוון שאתה רוצה לוודא שלמקרים שאתה מוצא יש ערך לטיעון המשפטי שלך, עליך לחפש תיקים שהוכרעו על ידי בתי משפט במדינה בה התרחש הסכסוך העוסקים בבעיות דומות.
    • במובנים רבים, ביצוע מחקר משפטי דומה לחקר כל דבר אחר. מגבלות החיפוש שקבעתם בשלב זה מבוססות בעיקר על השכל הישר.
    • לדוגמה, אם עשיתם מחקר על אירוע היסטורי, תוכלו להגביל את החיפוש שלכם לשנת האירוע או לאזור הגאוגרפי בו התרחש האירוע.
    • באופן דומה, אם אתה חוקר נושא משפטי, אתה רוצה להגביל את המחקר שלך למדינה או לאזור הגיאוגרפי הרלוונטי, ולמקרים עדכניים יחסית. למרות שזה עשוי להיות מעניין, ככל הנראה לא תקבל ערך רב מהתיק שנפסק לפני 100 שנה.

חלק 2 מתוך 3: מציאת המקרים הרלוונטיים ביותר

  1. 1
    עבור לספריית המשפט המקומית שלך. ברוב בתי המשפט המחוזיים יש ספרייה למשפט ציבורי, בה תוכלו להשתמש ברוב הנכסים ללא תשלום, כמו גם לקבל סיוע במחקר מספרני החוק העובדים שם.
    • בנוסף למשאבי הדפסה, בספריית המשפט הציבורי עשויים להיות מנויים למאגרי מחקר חוקיים ולמנועי חיפוש, שבדרך כלל מאפשרים לך לבצע מחקר בפסיקה בצורה יעילה יותר.
    • מאגרי המחקר המקוונים העיקריים כוללים את חוק ווסטלב, לקסיס ובלומברג. באמצעות מאגרי מידע אלה אתה אמור להיות מסוגל למצוא את מרבית חוות הדעת שפורסמו עבור בתי משפט לערעורים פדרליים וממלכתיים. מאגרי מידע אלה זמינים רק עם מנוי, אך הספרייה בה אתה מבקר עשויה להכיל אחד, כך שהפטרונים יוכלו לבצע מחקר.
    • ישנם גם מספר מאגרי מידע מקוונים שניתן לחפש בחינם, כגון Findlaw ו- Google Scholar. למאגרי מידע אלה יש בדרך כלל הצעות מוגבלות יותר מאשר למאגרי המנויים, ומנועי החיפוש שלהם עשויים להיות מגושמים ופחות אינטואיטיביים.
    • אתה יכול לעבוד עם רבים מהמשאבים המקוונים החינמיים האלה במחשב שלך בבית, אך לא תהיה לך היתרון של ספרן משפטי שיעזור לך אם אתה נתקע.
    אם ברצונך לחקור פסיקה רלוונטית לגירושין שלך
    לדוגמא, אם ברצונך לחקור פסיקה רלוונטית לגירושין שלך, יתכנו נושאים אחרים הקשורים לבעלות על נכסים, חשבונות פרישה או משמורת על ילדים.
  2. 2
    שקול להתחיל עם מקורות משניים. במיוחד אם אינך בקיא בסוגיות המשפטיות שזיהית, מקור משני כגון מסכת משפטית או מאמר לבדיקת חוק יכול לעזור לך למקד את המחקר שלך במקרים הסבירים ביותר לתמיכה בטיעון שלך.
    • מקורות משניים יכולים גם לעזור לך להכיר יותר ביטויים משפטיים ומונחי אמנות המוזכרים לעתים קרובות בחוות דעת שיפוטיות או בדיונים אחרים בנושא המחקר שלך.
    • לדוגמה, יתכן שאתה חוקר הסכמי מרצ'נדייז, אך אל תהיה מודע לכך שהסכמים אלה מכונים גם "הסכמי רישוי", מכיוון שהם בדרך כלל עוסקים בקניין רוחני המסומן בסימן מסחרי. הכללת מידע זה בחיפושים שלך יכולה לייצר תוצאות חיפוש ממוקדות יותר.
  3. 3
    חפש חוקים רלוונטיים. אם הבעיות המשפטיות שלך נוגעות למדינה מסוימת או לחוק פדראלי, ההערות על אותו חוק יכולות לספק לך שמות וציטוטים של מקרים הכוללים פרשנות של בית משפט לגביה.
    • אם הנושא המשפטי שלך מתייחס לחוק מסוים, כדאי שתתחיל תמיד עם נוסח החוק עצמו. עם זאת, אם החוק הועבר לאחרונה, ייתכן שתוכל למצוא מאמרי חדשות או מידע אחר על החוק שיכול לסייע בהבנתך אותו.
    • חפש את החוק בכתב מבואר, ותראה ציטוטים למאמרים ולתיקי משפט שדנים באותו חוק מסוים.
    • ההקשר של ההערה אמור לתת לך מושג מדוע הוזכר החוק ומה נאמר עליו.
  4. 4
    השתמש במונחים חלופיים. מכיוון שלא נעשה שימוש אוניברסלי במילים או במונחי תיאור רבים, הרחבה או צמצום של המילים בהן אתה משתמש בחיפוש שלך יכולות לעזור לך למצוא מקרים קשורים שאולי לא מצאת אחרת.
    • לדוגמא, אם אתם מחפשים מקרים הקשורים לתאונות דרכים, כדאי לכם לחפש גם במילה כמו "רכב". לא זו בלבד שהמילה הזו תכלול גם משאיות ורכבי שטח, אלא שהיא מילה שמשתמשת בה יותר בחוקים ובדיווחי המשטרה, מה שאומר שהיא גם סבירה יותר להופיע בחוות דעת של בתי המשפט.
    • במצבים אחרים יתכן שתזדקק למילה צרה יותר. לדוגמא, חיפוש אחר תיקים בקניין רוחני עשוי להציג תיקים הנוגעים לזכויות יוצרים, פטנטים וסימני מסחר - שכל אחד מהם כפוף לחוקים ותוכניות רישוי שונות. אם אתה מעוניין רק במקרים של הפרת זכויות יוצרים, עליך להשתמש במילה "זכויות יוצרים" במקום "קניין רוחני".
    ואז משתמשים באותו מקרה כדי למצוא אחרים המצביעים יחד על פתרון משפטי לבעיה הנדונה
    מחקר הפסיקה מתחיל במציאת מקרה אחד הדן בסוגיות המשפטיות שזיהיתם, ואז משתמשים באותו מקרה כדי למצוא אחרים המצביעים יחד על פתרון משפטי לבעיה הנדונה.
  5. 5
    זהה מקרים רלוונטיים. המקרים העיקריים הקשורים לנושאים משפטיים אתה חוקר - אלה שנראים לעלות שוב ושוב - יכול לשמש כנקודת מוצא למחקר שלך. בדרך כלל מקרים אלה מקימים פרשנות משמעותית החיונית להבנת הנושא.
    • כדי לאתר מקרה שמצאת באמצעות נפחי הדפסה, עיין בציטוט. שם המקרה יהיה הראשון.
    • אחרי שם המקרה, יהיה שם מוקף במספרים. השם הוא כתב התיקים שבו נמצאת הדעה הזו.
    • המספר שלפני שמו של כתב הכתב הוא מספר הווליום, ואילו המספר העוקב אחר שם הכתב הוא מספר העמוד בו אותו מקרה מודפס בתוך אותו נפח.
    • לדוגמא, נניח שאתה רואה את המקרה סמית 'נגד קליפורניה עולה לעתים קרובות בקריאה שלך. החלק הראשון של הציטוט למקרה זה הוא "סמית 'נגד קליפורניה, 22 ארה"ב 248." זה אומר לך שהתיק הוא מקרה של בית המשפט העליון בארה"ב, שפורסם בכתב ארה"ב, וכי תמצא את התיק בעמוד 248 של כרך 22.
    • אם אתה מחפש תיק מקוון, אתה יכול להזין את אותו מידע בסרגל החיפוש של מנוע החיפוש החוקי שבו אתה משתמש כדי להעלות את התיק.
    • אם עדיין אין לך ציטוט ואתה מנסה למצוא מקרים רלוונטיים לנושא, תוכל להשתמש במונחי חיפוש בסיסיים באופן מקוון כדי למצוא מקרים, אך זכור כי אין שום ערובה לכך שלמקרים אלו יהיה ערך עבורך.
    • אם תחפש באמצעות מילות מפתח, יהיה עליך לקרוא את המקרים שתמצא כדי לדעת אם באמת יש להם קשר לנושא או לסוגיה שאתה חוקר. למרות שהן אינן חלק רשמית מהחלטת בית המשפט, הסיכום והערות הראש יכולות להועיל כאן על ידי כך שתאפשר לך לרפרף במהירות ולקבוע אם למקרה יש מספיק רלוונטיות לנושא שלך כדי להצדיק קריאה נוספת.
    • זכרו את היררכיית בתי המשפט. מקרה של בית המשפט העליון בארה"ב מחייב את כל הערכאות הנמוכות יותר, אך החלטת ערכאת ערעור מחייבת רק בתחום המחוזי שלה. מחוץ לטריטוריה זו, מקרים אלה מכונים סמכות "משכנעת", כלומר בית משפט במחוז אחר עשוי לשקול אותם שאינו מחויב ללכת בעקבותיהם.
    • המקרה החזק ביותר שתוכל לתמוך בטיעון שלך הוא מקרה עם עובדות דומות לשלך המחייבות את בתי המשפט באזור הגיאוגרפי בו ידון עניינך. וודא שההחזקה עצמה תואמת את נימוק הטיעון שלך.

חלק 3 מתוך 3: בעקבות מסלול המחקר

  1. 1
    עקוב אחר הערות ראש. כל מקרה בכתב מתחיל בסדרת פסקאות ממוספרות הנקראות "הערות ראש" המזהות ומתארות נושאים או כללים מסוימים המוזכרים בטקסט חוות הדעת. אתה יכול לעקוב אחר הערות הכותרת הנוגעות ישירות לנושא שאתה חוקר כדי למצוא מקרים אחרים.
    • זכור כי הערות הכותרת נוצרות על ידי עורכי הכרכים שבהם התיקים מתפרסמים - הם אינם חלק מההחלטה עצמה, אך הם יכולים לעזור לך למקד את המחקר שלך.
    • לכל מפרסם יש מערכת משלו לארגון הערות ראש, כך שעליך להישאר באותו מפרסם כאשר אתה עוקב אחר הערות ראש או שהמספרים לא יתאימו.
    • לדוגמא, אם אתה משתמש בעיתונאים של ווסט ואתה חוקר פסיקה בנושא סכסוך קו רכוש שיש לך עם שכנתך, ייתכן שתסתכל מתחת למפתח המערב מספר 15, המתאים ל"בעלי קרקעות צמודים ".
    • לרוב מפרסמי הדפוס יש גם שירותי מחקר מקרים משלהם, לכן היזהר לא להתבלבל אם אתה משתמש ביותר משירות מקוון אחד.
    • לדוגמה, המו"ל ווסט מפעיל גם את ווסטלאו, כך שמספרי המפתח שם זהים לאלה שבכתבי הדפוס של ווסט, אך לא יתאימו עם הערות הראש המשמשות מו"ל אחר - באופן מקוון או בדפוס.
    • ראה את המידע בהערות הראש כסיוע למחקר, אך קרא תמיד את חוות הדעת כולה אם אתה חושב שאתה הולך להשתמש בה לצורך הטיעון שלך. הערות הראש יכולות לעיתים להציג מצג שווא של קיום התיק, ובמילא בתי המשפט אינם רואים בהם סמכות.
  2. 2
    פרגן למקרה שלך. המונח "Shepardize" מקורו בכותרת כרכי הציטוטים של שפרד, ספרים המפרטים תיקים שהוכרעו על ידי בית משפט נתון יחד עם התייחסויות צולבות לכל מקרה אחר שמצטט את המקרה ההוא, ומדוע.
    • זכור כי שפרד הוא שירות ציטטורים מסוים, שבבעלות לקסיס. למו"לים משפטיים מתחרים כמו בלומברג ווסט ווסט יש שירותי ציטטורים משלהם שמות תחת שמות שונים, אך עוקבים אחר אותו תהליך בסיסי ומובילים לתוצאות דומות.
    • מבחינה טכנית, תרצה לשנות את כל המקרים שאתה מתכוון להשתמש בהם או להפנות אליהם במסמכים משפטיים כדי לוודא שהוא עדיין "חוק טוב". המשמעות היא שהתיק עדיין מצוטט על ידי בתי משפט אחרים בגין כלל זה או מנהל, ולא בוטל על ידי בית משפט מאוחר יותר.
    • כשאתה מפזר תיק, אתה מחפש אותו בכמויות המתאימות של ציטוטים של שפרד, ומעריך את זרם הציטוטים המופיעים במקרה שלך.
    • אם אתה משתמש במסד נתונים מקוון, בדרך כלל תהיה לו שיטה לשנות את המקרה שתספק לך את אותו המידע כאילו השתמשת בכמויות ההדפסה. מאגר מקוון כולל לרוב גם סיכום של התוצאות שיאמר לכם באופן מיידי יותר אם המקרה עדיין נחשב לדין טוב.
    זה אומר לך שבית המשפט בתיק המצוטט מתח ביקורת על קיום התיק שקראת
    זה אומר לך שבית המשפט בתיק המצוטט מתח ביקורת על קיום התיק שקראת.
  3. 3
    שימו לב לאותות. הציטוטים של שפרד כוללים אותות המספקים מידע בנוגע לאופן שבו כל ציטוט קשור למקרה הראשוני שחיפשת. אותות אלה יכולים לעזור לך לקבוע אם המקרה שמצאת הוא עדיין חוק טוב.
    • בדיקת תיק באמצעות שירות ציטטורים מסייעת לך לברר את מצב התיק ואת ערכו התקדימי - אם הוא מחייב בתי משפט אחרים ובאיזו מידה. אתה עושה זאת על ידי גילוי מה עלה בגורל המקרה לאחר ההחלטה שמצאת, וכיצד התייחסו בתי משפט אחרים להחלטה לאחר פרסום.
    • לדוגמא, אם אתה קורא תיק מבית משפט ערעור פדרלי לערכאות, לתיק זה לא יהיה שום מידע על מה שקרה לו לאחר מכן. אם הצד המפסיד פנה לבית משפט עליון, ואותו בית משפט קמא הפך את החלטת בית משפט קמא שקראת, המקרה שקראת אינו חוק טוב.
    • עם זאת, אם פסק הדין של בית משפט קמא אושר בערעור, זה יכול להיות מקרה חזק יותר. יהיה עליכם לקרוא את התיק בבית המשפט העליון כדי לקבוע אם הנימוק היה זהה.
    • בשורת הציטוטים, חפש מילים או קודים המשמשים כאותות כדי לספר לך כיצד התייחס למקרה בציטוטים הבאים. לדוגמה, ייתכן שתראה את המילה (או קיצור של המילה) "ביקורת", ואחריה ציטוט למקרה אחר. זה אומר לך שבית המשפט בתיק המצוטט מתח ביקורת על קיום התיק שקראת.
    • אם אתה רואה טיפול שלילי כלשהו במקרה שאתה מתכוון להשתמש בו, עליך לקרוא את המקרים הללו כדי להבין כיצד הם משפיעים על המקרה שלך. אם חוות דעת זוכה לביקורת עגולה על ידי בתי משפט אחרים ולעולם לא נוהגת אחריה, זה בדרך כלל לא מקרה חזק להזכיר את המנהל המשפטי.
  4. 4
    סנן מקרים קשורים. לאחר שמצאת מקרים אחרים, קרא אותם כדי ללמוד על מצב החוק ופרשנות בית המשפט לנושא שאתה חוקר. מקרים אלה עשויים בתורם להוביל אותך למקרים אחרים שיכולים להיות חשובים לטיעון שלך.
    • עדיף תמיד לצטט מקרים שפורסמו. שופט רשאי להורות על תיק שלא פורסם ממגוון סיבות, אך במקרים רבים חוות דעת שלא פורסמה אינה נתפסת כסמכות מחייבת.
    • אם אתה מוצא חוות דעת שלא פורסמה שאתה רוצה להביא, בדוק את הכללים המקומיים של בית המשפט שפרסם את חוות הדעת כדי לנסות להבין מדוע היא לא פורסמה.
    • בכל פעם שאתה מוצא מקרה שאתה חושב שאתה רוצה להשתמש בו, עליך לעבור את אותו התהליך שעשית עם המקרים הראשונים שמצאת, מבחינת הפעלת ציטוט המקרה באמצעות שירות ציטטורים ואישור שזה עדיין חוק טוב..
מאמרים בנושאים דומים
  1. כיצד לצטט מאגר GitHub?
  2. איך לזייף תשובה לשאלת חיבור?
  3. כיצד לצטט את קוד האתיקה של APA?
  4. כיצד לצטט דוח ב- APA?
  5. כיצד לצטט מאמרים בעיתונים ב- APA?
  6. כיצד לכתוב כותרות ספרים ב- MLA?
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail